Anlässlich des Tags der deutschen Einheit ist es interessant: Der Wert der Freiheit wird in Deutschland geringer gewertet als Werte wie Gerechtigkeit, Gleichheit oder Sicherheit. Zu diesem Ergebnis kommt das J. S. Mill Institut für Freiheitsforschung in seinem Freiheitsindex aus dem letzten Jahr. Dieser liegt aktuell bei minus 2,7 auf einer Skala von minus 50 bis plus 50.  –  Minus 2,7 – mich friert’s. Im Vorjahr lag der Wert noch bei minus 0,7.  Grundlage für den Index ist eine Umfrage und die Analyse überregionaler Printmedien.
Laut der Umfrage rufen die Deutschen nach allerlei Verboten. Eine große Mehrheit möchte harte Drogen, rechtsradikale Parteien und das Klonen von Menschen verboten sehen. Gut so.
Interessant finde ich, und das gehört in den Katechismus der grassierenden Gesundheitsreligion, dass eine Mehrheit von fast zwei Dritteln für ein Verbot! ungesunder Lebensmittel plädiert. Wirklich eine aparte Idee. Einfach verbieten. Was mehr schadet, als nützt, gehört eben verboten. Und ungesunde Lebensmittel sowieso. Das ist ja auch ein Widerspruch in sich: Ungesundes bedeutet Krankheit, Siechtum und letztlich Tod. Ungesunde Lebensmittel dienen mehr dem Sterben, denn dem Leben. Weg damit. Einfach mal verbieten. Deutsche kauft nicht bei Arko. – Was für eine putzig-abstruse Idee.

Was aber sind ungesunde Lebensmittel? Sollen nun Currywürste verboten werden? Wie wäre es mit Kartoffelchips? Wenn man „ungesunde Lebensmittel“ googelt kommen eine Fülle von weiteren drolligen Vorschlägen: Weissmehl und Weissmehlprodukte, Fertiggerichte, Wurstwaren mit Nitriten, Mikrowellen Popkorn und z.B. Softdrinks. – 64% der deutschen Umfrageteilnehmer plädieren für ein Verbot ungesunder Lebensmittel. Chips-Hersteller, Pressfleischdönerproduzenten, Burgerbrater und Fertigpizzafabrikanten können jetzt jedenfalls einpacken. – Deutsche haben immer wieder ulkige Vorstellungen vom Verändern der Welt…..

Eher im unteren Ende der Umfrageliste des Freiheitsindex steht das Verbot  harter Spirituosen. Immerhin 19%, also rund ein Fünftel der Umfrageteilnehmer sind für ein Verbot des Verkaufs von hochprozentigen Spirituosen. Im Vorjahr hatten nur 14% dieses Verbotsansinnen. Ein Plus von ganzen 5% also.
Hier haben wir es wieder: erst wird unterschieden zwischen sogenannten harten Drogen und sogenannten weichen Drogen und neuerdings auch vermehrt zwischen „harten“ Spirituosen und Getränken mit weniger Alkohol. Böser Alkohol, guter Alkohol. Und ein Fünftel der Deutschen sind dafür, den „bösen Alkohol“ zu verbieten.
Die Teil-Prohibition hochprozentiger Schnäpse wäre eine Absonderlichkeit: Beim Griechen gäbe es zum Gyros keinen Ouzo aufs Haus, bei Salvatore würde ich auf meinen Gratis-Grappa verzichten müssen und bei Hein aus dem Nachbarwirtshaus gäbe es auch keine Doppelkorn Runden mehr.
Sowenig wie ich die willkürliche Unterscheidung in „weich“ und „hart“ im Bereich der klassischen Drogen für sinnvoll halte, sowenig kann man diese Kategorisierung auf das Genussmittel Alkohol übertragen, wie wir in einem späteren Beitrag noch zeigen werden.
Aber allein die Tatsache, dass es der Verbotsvorschlag für „harte“ Spirituosen in den Freiheitsindex geschafft hat, ist ein Signal. Das Umfrageplus von 5% ist eine Warnung. – Im November erscheint der neue Freiheitsindex.  Wir dürfen gespannt sein.